最初の3秒で離脱されない、Shortsフックの作り方

フィード上のShortsは、他の動画と横並びで一瞬の判断にさらされます。タイトルを読む猶予も、前置きを聞く猶予もありません。冒頭2〜3秒で「これは自分に関係がある／見る価値がある」と感じさせられなければ、その先の作り込みは見てもらえないまま終わります。

だからこそ、台本を書く順番も変える必要があります。多くの人は起承転結の「起」から書き始めますが、Shortsでは先に「フック」を単独で設計し、そこから逆算して本編を組み立てるほうがうまくいきます。

代表的なフック型

• 意外性型：常識と違う一言や映像から入る（例：「実はこのやり方、逆効果です」）
• 結果先出し型：先に結論や完成形を見せてから、経緯を説明する
• 質問型：視聴者自身に関係する問いを投げかける（例：「〇〇したことありますか？」）
• 宣言型：「これから〇〇します」と明確な目的を最初に提示する
• 対比型：Before/Afterや、よくある失敗と正解を並べて見せる

型を選ぶときの基準

どの型が正解かはジャンルによって変わります。ノウハウ系・Tips系は「結果先出し型」が強く、エンタメ・ストーリー系は「意外性型」が刺さりやすい傾向があります。まずは自分のジャンルで伸びている動画を数本集め、冒頭何秒で何が起きているかを書き出してみると、再現性のあるパターンが見えてきます。

自分の動画をゼロから見返して冒頭を分析するのは地味に時間がかかる作業です。Nobiru AIのURL解析機能では、動画のURLを貼るだけでフックの型・強さをAIが自動で言語化します。

よくある失敗

• あいさつ・自己紹介から入ってしまう（本題が始まるまでに離脱される）
• 前提説明が長く、フックが2〜3秒に収まっていない
• フックの内容と本編の内容が一致しておらず、見せかけ倒れになる