メディア/チャンネル設計

競合チャンネルの調べ方と差別化の見つけ方。同じジャンルで埋もれないための5つの観点

ショート動画編集部byNobiru AI
約8分で読めます

同じジャンルの人気チャンネルを真似するだけでは埋もれます。競合の見るべき点と、差別化できる余白の探し方を、調査シートの項目つきで解説します。

競合調査の目的は、真似をすることではなく『まだ誰も十分に答えていない余白』を見つけることです。結論として、競合を5〜10チャンネル選び、5つの観点(ターゲット・切り口・見せ方・頻度・コメント欄)で比べると、差別化できる位置がはっきりします。

人気チャンネルと同じ企画を同じ形でやれば、視聴者には後発の劣化版に見えやすくなります。ここでは、調査の手順、記録の取り方、差別化の型、やってはいけないことを説明します。

手順1:比べる相手を5〜10チャンネル選ぶ

自分と同じ読者を狙っているチャンネルを、規模の大小を混ぜて選びます。登録者数が多い上位だけでなく、始めて半年程度で反応が出ているチャンネルも入れてください。上位は資金も実績も違うため参考になりにくく、中堅の伸び方の方が再現しやすい傾向があります。

探す方法は、狙う検索語でプラットフォーム内を検索する、関連おすすめに出てくるチャンネルをたどる、の2つで十分です。

手順2:5つの観点で記録する

表計算ソフトで、1チャンネルにつき1行で記録します。感想ではなく、観察した事実だけを書くのがコツです。

  • ターゲット:誰に向けた悩みに答えているか(冒頭の呼びかけで判断)
  • 切り口:解説か体験談か、ランキングか、実演か
  • 見せ方:顔出しか、手元か、ナレーションか、テロップの量
  • 頻度と本数:週に何本、シリーズか単発か
  • コメント欄:視聴者が何を質問しているか、答えが得られていない要望は何か

コメント欄の文面はそのまま転載せず、傾向だけをメモしてください。個人の投稿を引用して公開するのは避けましょう。

手順3:差別化できる余白を見つける

記録を並べると、『全員が同じ形』になっている部分が見えます。そこが余白です。たとえば、解説系はほぼナレーションのみなのに、視聴者は『実際にやるとどうなるか知りたい』と書いている、といった場合です。

差別化の型は主に4つあります。

  • 対象を変える:同じテーマを別の層(初心者、忙しい人、特定の職業)向けに
  • 形式を変える:解説を、失敗体験の再現や比較検証にする
  • 深さを変える:浅く広くを、1テーマ1悩みに絞って深く
  • 立場を変える:専門家の視点ではなく、同じ悩みを持つ学習者の記録として

調査シートの記入例

実際の記録のイメージです。架空のレシピ系チャンネルを3つ比べたとします。Aは『時短』をうたい、顔出しなしの手元映像、毎日投稿。Bは『節約』で、本人が顔出し、週3本。Cは『栄養』を扱い、イラストとナレーション、週2本。コメント欄には『量が多すぎる』『一人分の作り方が知りたい』という声が目立つ。

この表から見える余白は、『一人分だけを作る』という切り口が3チャンネルとも弱いことです。ここで初めて、『一人分の分量に絞った時短レシピ』という自分の立ち位置を検討できます。差別化は思いつきではなく、記録の隙間から見つかります。

調査にかける時間と頻度

調査に時間をかけすぎると、肝心の投稿が進みません。初回は2〜3時間で切り上げ、あとは月に1回、30分ほど新しい動きを見る程度で十分です。毎日競合を見に行くと、他人の数字が気になって、自分の判断がぶれやすくなります。

もう一つ大切なのは、競合の成功を過大に見ないことです。表に見えるのは投稿された動画だけで、裏側の作業量や広告、既存のファンの有無は分かりません。同じことをしても同じ結果になるとは限らないと考え、あくまで仮説づくりの材料として扱ってください。

競合調査から自分の最初の10本を決める

調査が終わったら、すぐに最初の10本の企画に落とし込みます。余白の位置が分かっていれば、まず『競合が答えていない悩み』に答える企画を3本、『競合も扱う定番だが自分の切り口で言える企画』を4本、『自分の経験を入れた企画』を3本という配分を目安にします。

定番の企画を入れるのは、検索や関連で見つけてもらう入口になるからです。差別化の企画だけだと、そもそも需要が小さいものばかりになることがあります。入口になる定番と、覚えてもらうための独自企画を混ぜるのが、現実的なバランスです。投稿後は2〜3週間ごとに反応を見て、独自企画の比率を調整してください。

調査で見るべき「やらないこと」

競合を見るとき、『やっていること』だけでなく『やっていないこと』を見るのも大切です。たとえば、全員が結論を最後に出す構成なら、結論を先に出すだけで違いになります。全員がBGMを大きく入れているなら、静かな音声は目立ちます。

ただし、違うだけで良いとは限りません。『やっていない』のは、やっても効果が出なかったからかもしれません。気づいた点は仮説として、小さく試して確かめる姿勢を保ってください。

よくある質問と判断のヒント

『競合がいないジャンルは狙い目ですか』という疑問は多いですが、競合が見つからないのは、需要が小さいか、探し方が足りないだけかもしれません。まず、関連する検索語で別の言い方を試し、周辺ジャンルまで広げて確認します。

『自分のほうが後発だと勝てませんか』という不安については、後発でも、後からの強みがあります。先行チャンネルのコメント欄にある未解決の要望を知っているからです。その声に応える形で企画を作れば、後発であることは不利にはなりにくくなります。

やってはいけない差別化と、やり方の確認

他人の企画を丸ごと同じ構成で作る、競合の台本や映像を流用する、といったやり方は避けてください。著作権やプラットフォームの規約に関わるだけでなく、視聴者の信頼も失います。参考にするのは『構造や考え方』までで、表現は自分で作り直すのが基本です。

もう一つの落とし穴は、差別化を意識しすぎて奇抜になることです。見る人が求めているのは、あくまで悩みの解決です。差別化は『解決の仕方の違い』として出すとうまくいきます。

調査を始めるときは、Nobiru AIのURL解析で競合の動画構成を確認し、冒頭やテロップの傾向を整理する使い方もあります。ただし最終的な表現は、自分の言葉と素材で作ってください。

この記事に関連する機能

URL解析で競合の構成を見る