メディア/ネタ探し

伸びた動画の勝ちパターンを分解して次の企画に使う。5つの要素に分ける手順

ショート動画編集部byNobiru AI
約8分で読めます

1本伸びたのに次が続かない人へ。伸びた動画を話題・型・冒頭・長さ・見せ方の5要素に分解し、変えてよい部分と守る部分を分けて次の企画に活かす方法です。

1本伸びた動画があるなら、次の企画は『似たものを作る』のではなく、その動画を5つの要素に分解して、守る要素と変える要素を決めてから作るのが安全です。要素は、話題・型・冒頭・長さと展開・見せ方の5つ。どれが効いたのかを一つに断定することはできませんが、分けて考えるだけで、闇雲に真似して外すリスクを下げられます。

よくある失敗は、伸びた動画とほぼ同じ内容を連投して、2本目以降の反応が急に落ちるパターンです。同じ話題の繰り返しは視聴者が飽きやすく、また元の動画が伸びた理由が話題の新しさだった場合は、再現そのものが難しくなります。ここでは、分解の手順と、次の企画への落とし込み方を説明します。

5つの要素に分ける

まず、伸びた動画を見返しながら、次の5項目をメモに書き出します。ここでは『なぜ伸びたか』を考えず、事実だけを書くのがポイントです。理由の推測は次の手順で行います。

  • 話題:何について話しているか(商品、悩み、出来事など)
  • 型:どんな形式か(比較、手順、失敗談、ビフォーアフター、Q&Aなど)
  • 冒頭:最初の1〜2秒に何が映り、何と言っているか
  • 長さと展開:全体の秒数、結論を言うタイミング、最後の締め方
  • 見せ方:画面構成、字幕の量、BGMや話し方のテンポ

分析画面の数字と照らし合わせる

次に、プラットフォームの分析画面で、その動画の最後まで見られた割合や、視聴の維持の推移、保存・共有などの反応を確認します。見られ方のグラフが冒頭で急に落ちているなら冒頭が弱く、途中で落ちるなら展開が長い可能性があります。逆に最後まで維持されているなら、長さや展開が合っていたと考えられます。

ここで出る結論はあくまで仮説です。たまたま話題と重なったのか、投稿時間が良かったのか、確定させる方法はありません。複数の動画で同じ傾向が出たときに、初めて『自分のアカウントの勝ちパターン』と呼べるようになります。1本の結果で型を決め込まないでください。

守る要素と変える要素を決める

仮説ができたら、次の企画で『守る要素』を1〜2個、『変える要素』を1〜2個に決めます。たとえば伸びた動画が『手順+短い尺+冒頭で結論』だったなら、型と冒頭は守り、話題だけを別の悩みに変える、といった具合です。変える要素と守る要素を混ぜて同時に動かすと、結果の理由が分からなくなります。

特に初心者が陥りやすいのは、話題も型も冒頭も全部変えてしまうことです。そうすると、前作との共通点がなくなり、伸びた理由を引き継げません。1本ごとに1か所だけ変える、という感覚で進めると、検証としても意味が出ます。

実際の分解シート例

分解した内容は、1動画につき1行のシートにまとめておくと、後で並べて比較できます。たとえば『話題:靴箱の収納』『型:3選の紹介』『冒頭:完成した靴箱を先に見せて、一言で結論を言う』『長さ:約25秒、結論は最初の3秒』『見せ方:字幕は大きめで1画面1行、BGMは控えめ』のように書きます。ここに、最後まで見られた割合などの数字を並べると、どの要素の組み合わせで数字が良かったかが見えてきます。

複数の動画を並べると、『冒頭で結論を見せている動画は、最後まで見られた割合が高い傾向がある』といった自分のアカウント固有の傾向が見つかります。この傾向は、一般論よりもずっと信頼できる判断材料です。ただし、サンプルが少ないうちは断定せず、仮説として扱ってください。

連投で失敗しないための間隔

勝ちパターンの動画を出す際は、続けて同じ型を出さず、間に別の型を挟みます。たとえば3本のうち2本を勝ちパターンの応用、1本を新しい実験にするといった割合です。同じ型ばかりだと、視聴者が飽きるだけでなく、自分たちも新しい学びを得られなくなります。

割合は絶対的なものではなく、反応を見ながら調整してください。反応が落ち始めたら、型の比率を下げるサインです。

次の3本の作り方の例

伸びたのが『100円ショップの収納グッズ3選』だったとします。次の3本は、(1) 型と冒頭は同じで話題を『キッチン→洗面所』に変える、(2) 話題は同じで型を『3選→失敗談』に変える、(3) 話題も型も守り、冒頭の一言だけを変えて反応の差を見る、といった組み立てができます。(3)は同じ内容の連投に近くなるので、あくまで検証用に1本だけ入れます。

この3本の結果を並べると、どの要素が反応に影響していそうかが、少しずつ見えてきます。数字の差が小さい場合は、その要素は重要でない可能性もあります。結果を言い切らず、次の仮説に回す姿勢が大切です。

まとめ:分解の目的は再現ではなく検証

分解の目的は、同じ動画を作ることではなく、変える要素と守る要素を分けて、検証できる状態にすることです。この考え方を持っておくと、結果が出ない日にも、次の一手が見えます。

やってはいけないこと

他人の伸びた動画を丸ごと真似することや、自分の過去動画と全く同じ素材を使うことは、避けてください。他人のものは著作権や、模倣として受け取られる問題があります。参考にするのは、型や構成といった考え方の部分に留め、台詞や映像の表現は自分のものにします。

また、伸びなかった動画も分解してみると、共通する弱点が見つかることがあります。成功例と失敗例を並べて比較する癖をつけると、勝ちパターンの精度が上がります。

再生数や反応の要因はプラットフォームの内部の仕組みにも左右され、外部から断定できません。分解はあくまで仮説づくりの道具として使ってください。