切り抜き動画の著作権と許可の取り方｜無許可で投稿するとどうなるか、判断フローと申請例文

結論から言うと、他人の配信や動画を切り抜いて公開する場合は、原則として権利者の許可を得てから投稿する、と考えるのが安全です。「宣伝になるから」「収益化しないから」「出典を書いたから」は、いずれも許可の代わりにはなりません。

この記事は、文化庁とYouTube公式ヘルプで確認できた内容だけを根拠に、許可の有無を確認する順番、無許可で投稿した場合に起こり得ること、引用の考え方、許可申請の例文までを一通り整理したものです。法律の最終的な判断はできませんので、個別の事案は弁護士などの専門家か権利者本人に確認してください。

なぜ切り抜きに許可が必要と言われるのか

文化庁の著作権テキストでは、著作物を翻訳・編曲・変形・脚色・映画化などで創作的に加工する権利（翻案権、第27条）は著作者が専有すると説明されています。また、放送やインターネットなどで公衆に向けて送信する権利（公衆送信権、第23条）も別に定められています。

切り抜きは、長い配信から一部を選んで編集し、字幕やテロップを付けてYouTubeに公開する行為です。元の映像や音声を使い、加工し、不特定多数が見られる状態にするため、これらの権利が関わり得ます。どの権利にどう当たるかは作品や編集内容によって変わるので、この記事では断定せず、「許可を得るのが前提になりやすい」という整理にとどめます。

もう一つ押さえておきたいのは、配信者の話し声や動きのような実演、ゲーム映像、BGM、配信画面に映る第三者の素材など、権利者が一人とは限らない点です。配信者本人の許可があっても、BGMなど別の権利者がいる部分には別の扱いが必要になることがあります。

許可の有無を確認する順番

切り抜きたい配信が決まったら、投稿の前に次の順で確認します。上から順に見ていき、どこかで明確な答えが出たらそれに従います。

• 1. 配信者・事務所の公式サイトで、二次創作ガイドラインや切り抜きガイドラインを探す。大手の事務所は文書で公開していることが多いが、すべての配信者が公開しているわけではない
• 2. チャンネルの概要欄、固定コメント、コミュニティ投稿、公式X（旧Twitter）のプロフィールや固定ポストに、切り抜きの可否や申請方法の記載がないか確認する
• 3. ガイドラインに「登録制」「申請制」とあれば、条件を満たして手続きを済ませるまで投稿しない。事務所によっては、登録フォームへの事前登録を求める規定が報じられています
• 4. どこにも記載がなければ、配信者または事務所の連絡窓口に問い合わせる。回答があるまでは投稿しない
• 5. 明確に「切り抜き不可」とある、または回答が拒否だった場合は、その配信は切り抜かない

ガイドラインは改定されます。過去に読んだ内容を前提にせず、投稿のたびに最新版の日付と内容を確認してください。

ケース別の判断表

状況によって、取るべき行動はほぼ決まります。迷ったら、より慎重な行に従ってください。

無許可で投稿するとどうなるか

YouTubeの公式ヘルプでは、権利者からの法的な削除通知に基づいて動画を削除した場合に、著作権侵害警告（ストライク）が発行されると説明されています。1回目と2回目の警告では動画が削除され、3回目になるとアカウントに関連付けられたチャンネルがすべて停止され、新しいチャンネルの作成もできなくなる、と案内されています。

警告を解消する方法として、公式ヘルプはコピーライトスクールの修了後に90日待つ、削除通知を出した側に撤回を依頼する、有効な異議申し立てを行う、の3つを挙げています。期限付きの削除通知に対しては、7日以内に動画を削除すれば警告を避けられる場合があるともされていますが、期限のない通知では削除しても警告は解除されません。

法的な責任については、文化庁の著作権テキストが、民事の措置として差止請求、損害賠償請求、不当利得返還請求などがあり、刑事では告訴を前提に、個人は10年以下の懲役または1000万円以下の罰金（併科もあり得る）という罰則が定められていると説明しています。これは制度の説明であり、個々の切り抜きがどうなるかを示すものではありません。実際にどう扱われるかは事案ごとに異なります。

損害賠償の金額の相場や、実際に請求された事例をこの記事では扱いません。確認できる公式情報がないためです。

「引用だから大丈夫」は成り立つのか

著作権法には、一定の条件で許諾なしに他人の著作物を使える「引用」の規定（第32条第1項）があります。文化庁の説明では、条件は主に次の4点です。

ここで大事なのは、条件を満たしているかを判断するのは、自分ではなく最終的には裁判所だということです。YouTube公式ヘルプも、フェアユースなどの例外に当たるかどうかを判断できるのは裁判所のみ、と明記しています。「引用と書いておいた」「免責の文言を入れた」だけでは守られません。

• 自分の解説や批評が主で、元の映像は説明に必要な最小限だけ使う形なら、引用の検討対象になり得ます
• 元の発言をテンポよく並べ、字幕だけを付けた切り抜きは、主従関係の面で引用とは言いにくいと考えて動くのが安全です
• 引用が成立すると考えても、許可を得られる相手なら許可を取るほうが確実です

よくある誤解と、公式の説明

YouTube公式ヘルプには「著作権に関するよくある誤解」という整理があります。切り抜きの現場でも出てきやすいものを、公式の説明に沿ってまとめます。

「ほかの人は許可されているのに自分だけ削除された」と感じる場面があっても、許可の有無が人によって違う可能性があります。他人の状況を根拠にしないでください。

許可申請メールの例文

申請では、投稿先、編集方針、収益化の扱いの3点を明記すると、相手が判断しやすくなります。以下は個人の配信者向けの例です。事務所宛ての場合は、宛名を担当部署に変え、事務所指定のフォームがあればそちらを優先してください。

件名：切り抜き動画の作成・投稿についてのご相談

〇〇様 はじめまして、△△と申します。いつも配信を拝見しています。〇〇様の配信の一部を切り抜き、YouTube（チャンネル名：□□）に投稿させていただくことをご相談したくご連絡しました。各動画の概要欄には元配信のURLとタイトルを記載し、発言の意図を変える編集や、誤解を招く見出しは付けません。収益化の可否や分配については、〇〇様のご意向に従います。条件や禁止事項があればお知らせください。ご不明な点がございましたら、お気軽にご連絡ください。

返信をもらったら、許可の範囲を自分の言葉で書き戻して確認すると、後で認識がずれるのを防げます。例えば「対象はこの配信のみ／今後の配信も含む」「収益化の可否」「取り下げの連絡方法」の3点です。

許可を得たあとの運用チェックリスト

許可は、与えられた範囲の中でだけ有効です。許可をもらった後も、次の点を習慣にしてください。

• 許可の内容（日付、相手、範囲、条件）をテキストで保存し、スクリーンショットも残す
• 概要欄に、元配信のURLとタイトルを毎回書く（ガイドラインで求められることが多い項目）
• メンバー限定や有料の配信を使わない（公開範囲が違うため、許可の対象外になりやすい）
• BGMや効果音、ゲーム映像など、配信者以外の権利が絡む部分は、別にルールがないか確認する
• 取り下げや修正の依頼が来たら、速やかに対応する
• ガイドラインの改定を、月に一度など決まったタイミングで確認する

許可があっても、YouTubeでの収益化は別に審査される

権利者の許可を得ていても、収益化は別の基準でも見られます。YouTubeの収益化ポリシーは、すでにYouTubeや他のオンラインソースにあるコンテンツを再利用し、独自の解説、実質的な変更、教育や娯楽としての価値が十分に付加されていないチャンネルを対象にしています。そのうえで、著作権など他のポリシーは引き続き適用されると明記されています。

公式ヘルプが認められる例として挙げているのは、批評のためにクリップを使う、元の動画にコメントを加えるリアクション、映画の場面を独自のナレーション付きで引用する、といった形です。反対に、ほとんど説明がないまま複数のクリップを集めた編集や、実質的な変更のないコピーは、認められない例とされています。

つまり、切り抜きは「許可を取ること」と「自分の価値を足すこと」の両方が必要です。見どころの選び方、前後の文脈の補足、短い解説やツッコミなど、自分の視点を足す設計を考えておくと、権利面でも収益化の面でも安定しやすくなります。

許可なしで投稿してしまった場合の対処手順

すでに投稿している場合は、早めに止めることが重要です。次の順番で動いてください。

• 1. 該当動画を非公開にするか削除する。他の動画に同じ素材が使われていないかも確認する
• 2. 権利者のガイドラインと連絡窓口を確認する
• 3. 連絡する場合は、事実を簡潔に伝え、相手の指示に従う。言い訳や過大な説明は避ける
• 4. 削除通知や警告を受けた場合は、YouTube Studioの通知内容と、公式ヘルプの案内を読んで対応する。期限のある通知は期限内に動く
• 5. 異議申し立てを考える場合や、損害賠償などの話が出た場合は、弁護士などの専門家に相談してから動く

自分で「引用だから問題ない」と判断して異議申し立てをする前に、必ず専門家の意見を聞いてください。異議申し立ての内容は慎重に検討してください。

自分の切り抜きを守るための確認方法

投稿前に、次の項目を1本ずつ確認する習慣を付けておくと、取りこぼしが減ります。投稿前チェックとして、そのままコピーして使ってください。

• 元の配信者・事務所の最新ガイドラインを読み、日付を控えた
• 切り抜きが許可されている、または個別に許可を得た記録がある
• 対象の配信は公開されている（メンバー限定・有料ではない）
• 概要欄に元配信のURL・タイトルを書いた
• 発言の意図を変える編集や、誤解を招くタイトルになっていない
• BGM・ゲーム映像など第三者の素材の扱いを確認した
• 自分の解説・文脈の補足など、独自の価値を足した
• 取り下げ依頼が来たときの連絡先と対応手順を決めてある

元動画をCC BYライセンスで公開している場合は、YouTube公式ヘルプのとおり、タイトル、作者名、出典URL、ライセンス情報の帰属表示が必要です。ただしContent IDの申し立てがある動画にはCC BYを設定できないなど、確認すべき条件があります。

最新の情報を確認する先

著作権法や各社のガイドライン、YouTubeの規約は変わる可能性があります。この記事の内容は2026年10月28日時点で公式の資料から確認できた範囲です。判断に迷う場合は、本記事末尾の出典にある公式資料と、権利者のガイドラインを直接確認してください。

許可を得たあとの作業として、配信のどこを切り抜くか迷う場合は、Nobiru AIの動画切り抜き機能でURLから候補区間を探す方法もあります。ただし、対象の配信が切り抜きの許可を得ているか、投稿内容がガイドラインに合っているかの確認は、必ずご自身で行ってください。